Mitte Juli kam es in Mitteleuropa zu langanhaltenden, intensiven Regenfällen, die zu Überschwemmungen ganzer Städte, Dörfer und Täler führten. Zahlreiche Todesopfer und immense materielle, aber auch seelische Schäden waren die Folge. Wir haben einige Eindrücke und Schilderungen zusammengestellt, wie MilcherzeugerInnen sowohl vielseitig selbst betroffen waren, aber auch wichtige Soforthilfe leisteten. Sie räumen auf und sind am unmittelbaren Wiederaufbau beteiligt, stellen aber genauso Fragen rund um diese Extremwetter und Klimaauswirkungen.

In Deutschland waren Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Bayern am stärksten von den Unwettern und Überschwemmungen betroffen, aber auch andere Regionen. In diesen Gebieten erlitten auch einige BäuerInnen des BDM schwere Schäden auf ihren Höfen und Feldern. 

In den ersten Tagen nach der Flutkatastrophe wurden AnsprechpartnerInnen vor Ort gesucht, um die Hilfe und die Spenden zu koordinieren. Denn von Anfang an war eine hohe Solidarität der LandwirtInnen in ganz Deutschland zu spüren. Am 17. Juli 2021 wurde eine Sonderinfo für BDM-Mitglieder herausgegeben, in der die Möglichkeit zur Hilfe weiter konkretisiert und auch andere Hilfsangebote vorgestellt wurden. Des Weiteren haben viele BDM-Mitglieder zu kleineren Spendenaktionen aufgerufen, um Geld für die Flutopfer zu sammeln. Hierbei kamen mehrere Tausend Euro zusammen. Außerdem wurde an die AnsprechpartnerInnen vor Ort eine Vielzahl von Futtermittelspenden herangetragen. So konnten Mitglieder, die große Teile ihrer Ernte verloren haben, trotzdem den Ablauf des Betriebs aufrechterhalten.

Auch für Die Faire Milch Deutschland und ihre LandwirtInnen war es selbstverständlich, die Einsatzkräfte und die Einheimischen zu unterstützen. So ging die erste Lieferung Milch und Kakao bereits am 16. Juli in die besonders betroffenen Gebiete. Weitere Paletten wurden in den folgenden Tagen verteilt.

In Belgien war insbesondere der Osten des Landes betroffen, und manche Orte wurden innerhalb einer Woche sogar zweimal überschwemmt. MilchviehhalterInnen erlitten schwere Schäden, insbesondere jene, deren Höfe und Flächen in den tiefen und engen Tälern der Region liegen.

Weiden und Wiesen sind zerstört und wurden durch ausgelaufenes Heizöl und andere Schadstoffe verschmutzt. Jetzt müssen teure Analysen klären, ob eine Verfütterung an Kühe noch möglich oder eine teure Dekontaminierung (falls überhaupt durchführbar) oder Abschreibung der Flächen nötig ist. Es kam zu Anfragen für Heu und Futter, aber auch Spenden.

BäuerInnen halfen auch sofort ihren betroffenen Mitbürgerinnen. Viele leerten mit ihren Geräten, Pumpen und Fässern unzählige Keller. Auch das weitere Aufräumen liefe ohne ihren Einsatz, ihre Maschinen und Werkzeuge deutlich schwieriger und langsamer ab. Für sie ist diese Hilfe selbstverständlich, jedoch beklagen LandwirtInnen mancherorts eine mangelnde Anerkennung ihrer Arbeit durch die öffentliche Hand. Ihr unentgeltlicher Einsatz wird als gegeben hingenommen, während Spezialfirmen bezahlt werden. Insgesamt wird eine mangelnde Organisations- und Koordinationsfähigkeit bis hin zur Überforderung und Abwesenheit des Staats beklagt, auch noch Wochen nach dem Unwetter. Die Bevölkerung und BäuerInnen organisieren sich selbst, vielfach über soziale Netzwerke.

Fairebel, die Faire Milch Belgiens, spendete ebenfalls Lebensmittel an Betroffene und Hilfskräfte. So verteilten Fairebel-BäuerInnen in der besonders verwüsteten Gemeinde Pepinster Faire Schokoladenmilch.

In Frankreich, wo es insbesondere den Osten betraf, waren die Auswirkungen im Vergleich weniger gravierend. Dank der Solidarität der LandwirtInnen und NachbarInnen konnten Kühe von überfluteten Weiden gerettet werden, fehlendes Futter wird untereinander organisiert. Hier denkt man bereits über die Ursachen, Folgen und Vorbeugung solcher Unwetter nach, aber auch über den Umgang mit den Auswirkungen der Klimakrise im Allgemeinen.

Wie die ProduzentInnen unmittelbar sehen, entstehen ihnen Schäden und damit zusätzliche, unvorhersehbare Kosten. Da diese sich vermutlich häufen und verstärken werden, müssen sie unbedingt über die GAP und/oder den KonsumentInnenpreis gedeckt, aber auch in den Produktionskostenberechnungen berücksichtigt werden.

Die (Mit-)Ursachen liegen zum einen in einer wachsenden Urbanisierung und Versiegelung, die dem Wasser seinen natürlichen Raum nehmen. Es wird aber auch selbstkritisch nachgedacht, beispielsweise über für oder durch die Landwirtschaft begradigte oder betonierte Wasserläufe, die das Versickern erschweren. MilchviehhalterInnen sollten aber auch selbstbewusst auf positive oder zumindest abmildernde Beiträge der Tierhaltung bei Extremwettern und Klimafolgen verweisen. Zu nennen ist zum Beispiel der positive Effekt von Weideland bei der Rückhaltung von Wasser, aber insbesondere Schlamm. Ein Ansatz wären hier mehr TierhalterInnen, die die gleiche Zahl Kühe auf mehr (Weide-)Fläche halten. Wiesen und Weiden agieren als Schwamm, während intensiv genutztes Ackerland eher weggeschwemmt und damit in Häuser und andere Gebäude gespült wird. Ähnliches ist bei Feuern in Südfrankreich zu beobachten: Wo die Tierhaltung verschwindet oder konzentriert wird, haben die Flammen auf verbuschten Weiden leichtes Spiel.

Auch aus Südtirol in Italien, dem Süden der Niederlande und Luxemburg erreichten uns Nachrichten und Bilder von Unwettern und Überschwemmungen, aber auch von anschließender Solidarität und dem unermüdlichen Einsatz der BäuerInnen.

Wir wünschen allen Betroffenen Zeit zur Trauer, viel Kraft beim Umgang mit den materiellen und seelischen Schäden sowie für den Wiederaufbau. Ein großes Dankeschön an alle HelferInnen und SpenderInnen!

Simon Bauer, EMB, auf Basis von Informationen der betroffenen Mitgliedsorganisationen, insbesondere Association des Producteurs de Lait Indépendants (APLI), Bund Deutscher Milchviehhalter (BDM),  Milcherzeuger-Interessengemeinschaft (MIG)

Am 31. Juli konnte nach über zwei Jahren wieder eine Bundesdelegiertenversammlung stattfinden. Die wichtigen Tagesordnungspunkte der Präsenzveranstaltung waren die Wahlen des Vorstands und Beirats, Satzungsänderungen und die Diskussionen zum Milchdialog* und Agrardialog**.

Kontraktabschlüsse

Bis zu diesem Frühjahr gab es Halbjahresverträge von Mai bis Oktober sowie von November bis April. Rückläufige Milchanlieferungen, steigende Kurse an den Warenterminbörsen, ein gegenüber dem Vorjahr um rund ein Drittel angestiegener ife-Rohstoffwert Milch, eine stabile Nachfrage auf den Exportmärkten – das waren im Frühjahr Vorzeichen für höhere Preise. Doch dann verschob der Lebensmitteleinzelhandel die Kontraktlaufzeit – beginnend nun ab dem 1. Juli, sodass die Kontrakte mit niedrigen Preisen zwei Monate länger laufen und es in diesem Jahr keine weiteren Verhandlungen mehr geben wird. Dieses Vorgehen und die Bilanzgewinne der Verarbeitungs- und Ernährungsindustrie waren Gründe für unsere Molkereiaktionen unter der Überschrift „Schluss mit lustig – Schluss mit Mauern!“.

Im Juni und Juli forderten wir mit unseren Aktionen die Molkereien in Deutschland auf, das Mauern der kompletten Verarbeitungsbranche gegen jeden Vorschlag, der die Situation der Milchviehbetriebe elementar verbessern könnte, einzustellen und den MilchviehhalterInnen eine bessere Marktposition und damit bessere Marktpreise zu ermöglichen. Für die Politik, die weiter daran glauben will, dass die Probleme der MilchviehhalterInnen branchenintern gelöst werden könnten, sind die Aktionen ein Fingerzeig, welcher Teil der Branche wirklich jede Verbesserung der Situation der Milchviehbetriebe blockiert: Schluss mit dem Mauern gegen die Zukunft der Landwirtschaft!

Zukunftskommission Landwirtschaft (ZKL)

Nach neun Monaten mit vielen Sitzungen und Gesprächen haben sich die in die ZKL berufenen VertreterInnen aus Landwirtschaft, Agrarindustrie und NGOs – darunter auch unser Vorsitzender Stefan Mann – einstimmig auf einen Abschlussbericht verständigt, der am 6. Juli 2021 Bundeskanzlerin Angela Merkel übergeben wurde. Positiv zu vermerken ist, dass es mit unserem Engagement gelungen ist, die Notwendigkeit der Weiterentwicklung der Marktrahmenbedingungen im Abschlussbericht festzuhalten. Unterstützt wurden diese Bestrebungen vor allem aus dem Kreis der NGOs. Die Feststellungen im Abschlussbericht haben jedoch alle „nur“ Empfehlungscharakter: Ob und in welcher Tiefe eine Umsetzung erfolgt, liegt in den Händen der Politik. Wir sehen dies als Handlungsauftrag für die nächste Regierung.

Bundestagswahl

Den Wahlkampf zur Bundestagswahl am 26. September werden wir nutzen, um für unsere Positionen zu werben. Hierzu organisieren die BDM-Teams bundesweit Hofbesuche oder Podiumsdiskussionen mit den KandidatInnen oder besuchen die großen Wahlkampfveranstaltungen der SpitzenkandidatInnen.

* Am Milchdialog wirken folgende Verbände und Organisationen der ErzeugerInnen mit: BDM e.V., die Milchgruppen von LsV Land schafft Verbindung, AbL e.V., die Freien Bauern, das EMB, die MEG Milch Board w.V.; sie haben sich auf gemeinsame Forderungen verständigt.

** Der Agrardialog besteht aus einem Lenkungsgremium und den drei Arbeitsgruppen Milch, Herkunft und Schwein. In der Arbeitsgruppe Milch tagen sechs Verbände der Landwirtschaft, sieben Molkereien und sechs Vertreter des Lebensmitteleinzelhandels mit dem Bestreben, über einen Rahmenvertrag die Erlössituation für die Landwirtschaft zu verbessern.

Bundesverband Deutscher Milchviehhalter (BDM)