Trop de lait est synonyme de problèmes ! Le Président de la Commission européenne, Jean Claude Juncker, a également pu s’en rendre compte récemment. Au courant du mois de décembre, des producteurs de lait des quatre coins de l'Europe ont envoyé des briques de lait frais à son bureau.

Par cette action de protestation « Du lait pour Juncker », les producteurs de lait de l’ensemble de l’Europe ont voulu manifester leur colère à l’égard de Juncker qui laisse faire son Commissaire à l’agriculture sans tenir compte des pertes enregistrées par les producteurs.

Des producteurs laitiers de Belgique, des Pays-Bas, du Luxembourg, de France, d’Allemagne et d’Italie ont, selon nos estimations, envoyé plus de 1000 litres de lait à Bruxelles. Des lettres parfois très personnelles, dans lesquelles les producteurs décrivaient leurs difficultés ou demandaient tout simplement la démission d’Hogan, accompagnaient les colis.

Photos de l'action "Du lait pour Juncker"

Articles et vidéos sur Facebook

Communiqué de presse de l'EMB concernant l'action «Du lait pour Juncker» (18.12.2015)

Depuis quelques jours, le président de la Commission européenne Jean Claude Juncker reçoit des colis un peu particuliers. En guise de protestation contre la politique laitière destructive de la Commission européenne, les producteurs et productrices de lait des quatre coins de l'Europe ont commencé à envoyer des briques de lait frais au bureau du président. Ils lui reprochent notamment de ne pas avoir réagi à la lettre ouverte de l'European Milk Board (EMB), dans laquelle l'organisation avait exigé que le Commissaire à l'agriculture Phil Hogan soit démis de ses fonctions. Juncker reste donc les bras croisés devant l'affaiblissement dangereux, voire même l'effondrement d'un pilier important de l'agriculture européenne : les producteurs laitiers. Les excédents chroniques, cause du bas niveau continu des prix du lait, privent les éleveurs laitiers de leurs moyens de subsistance. Malgré tout, Hogan et Juncker refusent de mettre en place un instrument de gestion de crise pour le marché laitier qui ne requiert même pas de subventions. Ils ferment ainsi les yeux devant les effets négatifs que cette politique ignorante a sur l'emploi et le développement – en d'autres termes, sur la stabilité au sein et en dehors du secteur agricole.

Trop de lait crée des problèmes ! C'est le message au président Juncker qui est maintenant amené à s'en rendre compte personnellement.

Regina Reiterer, EMB

FrieslandCampina est une coopérative laitière située aux Pays-Bas qui collecte aussi du lait auprès de quelque 900 producteurs belges. Elle dispose d’une grande usine dans la partie flamande du pays. C’est en raison de la surproduction que les excédents des producteurs et membres hollandais sont acheminés vers cette usine.

La moitié des producteurs belges qui livraient leur lait à cette usine sont maintenant mis à la porte : dans quelques semaines, ces producteurs devront trouver un autre acheteur. FrieslandCampina Belgique a décidé d’arrêter la collecte de lait auprès de 443 producteurs laitiers belges avec effet au 1^er juillet 2016. La raison officielle en est la volonté d’ajuster le volume de lait national à la demande du marché belge. Selon un communiqué de presse de FrieslandCampina, la production enregistrée en Belgique en 2015 a été supérieure aux quantités pouvant être vendues sur le marché belge.

La vraie raison semble à mes yeux évidente : les producteurs néerlandais sont coopérateurs, tandis que les belges ne le sont pas ! Les membres néerlandais sont favorisés et ont le droit de  continuer de livrer leur lait au détriment des non membres (dans ce cas les producteurs belges). De ce fait, une partie d'entre eux doit maintenant trouver une autre laiterie. Les autres – c.à.d. ceux qui peuvent rester – ont seulement reçu la garantie de pouvoir y rester pendant trois ans.

Ledit « concurrent » Milcobel a signé un accord portant sur la reprise des producteurs laitiers concernés. Aux producteurs de lait qui passent chez Milcobel dès le 1^er février 2016, FrieslandCampina paye un supplément de trois centimes par litre de lait sur base des livraisons de lait de 2015, dont 2,5 centimes sont versés sur le compte d'affiliés de Milcobel et 0,5 centime au producteur. Les producteurs qui passent chez un autre acheteur ou qui passent chez Milcobel après le 1^er février 2016 ainsi que ceux qui décident de mettre fin à leurs livraisons de lait à partir de début juillet bénéficieront d’une indemnisation de à 0,5 centime par litre de lait. En outre, Milcobel promet d'octroyer une prime aux nouveaux membres coopérateurs qui augmenteront ensuite leur production !

Il faut savoir que Milcobel paye un prix inférieur par rapport aux autres laiteries du pays. Ce n'est donc pas vraiment un cadeau tombé du ciel. Milcobel compte par le biais de cette transaction rentabiliser ses trop grandes installations de poudre de lait. Il ne faut pas oublier que l'organisation des producteurs (OP) a été tenue à l'écart de toute cette opération : l'OP n'a été informée qu'à la dernière minute et FrieslandCampina n'a laissé aucune marge de manœuvre pour changer quoi que ce soit dans l'accord conclu avec Milcobel. L'OP ne nous renforce dès lors pas dans notre position. Le membre belge de la Copa Boerenbond n'a pas réagi et a abandonné les producteurs á leur propre sort, aussi lors des négociations avec d'autres laiteries.

Entre-temps, les coopérateurs peuvent continuer avec la production d'excédents. L'exclusion de non membres doit se faire au plus vite. La direction de Friesland ne peut gérer toute la surproduction tant que les non membres ne sont pas écartés. Ceux qui sont obligés de partir et qui signent chez Milcobel ou LDA – les dénommés rivaux – mettent immédiatement fin à leurs livraisons à Friesland. Mais même cela ne va pas assez vite pour FrieslandCampina : la laiterie octroie une prime à ceux qui parviennent à diminuer leur production. D'ici le premier février le problème de la direction devrait être résolu (c.à.d. que les Belges auront été écartés) – et ensuite la surproduction à outrance pourra continuer !

Rik De Coninck, FMB

En Allemagne, depuis la fin de l’année 2015, les producteurs de lait placardent, partout dans le pays, des affiches arborant le slogan « Merkel, Schmidt & Hogan préfèrent ruiner les éleveurs laitiers plutôt que de réduire les volumes de lait ! »

A travers cette campagne, ils entendent envoyer un signal signifiant que l’attitude de déni du gouvernement fédéral et de son Ministre de l’Agriculture, sans oublier la Commission européenne, provoque des pertes parmi les producteurs de lait. Les quelques cent affiches ont été apposées à des endroits stratégiques fréquentés.

Photos de la campagne d’affichage

En décembre, plusieurs agriculteurs se sont adressés, par message vidéo, directement au Ministre de l’Agriculture allemand Christian Schmidt afin de le sensibiliser à leur situation précaire. « Nous sommes dans des difficultés jusqu’au cou. Nous avons refait les calculs, optimisé, restructuré – rien n’y fait », expliquent, en substance, les éleveurs dans leur message au Ministre, qu’ils enjoignent également de mettre en place des conditions-cadres qui leur permettront de commercialiser leurs produits à un prix adéquat.

Messages-vidéos des producteurs de lait (en allemand)

Les producteurs allemands ont également participé en nombre à l’action « Du lait pour Juncker ». Les éleveurs laitiers s’insurgent contre une politique agricole qui ne considère que les intérêts de l’industrie alimentaire et consent, en toute connaissance de cause, à la ruine des exploitations laitières.

Thorsten Sehm et Johannes Fritz, BDM

Les opposants au « Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement » (TTIP) ne ménagent pas leurs efforts actuellement. Le 10 octobre 2015, le mouvement est parvenu à mobiliser 200 000 citoyens lors d’une grande manifestation à Berlin.

Le 17 novembre, les eurodéputés de la Gauche ont invité les représentants du mouvement de protestation à un grand événement organisé dans les bâtiments du Parlement européen à Bruxelles dans le but de débattre des répercussions du TTIP et des accords de libre-échange similaires sur la démocratie et le développement durable. Parmi les invités figuraient aussi des experts issus de quatre continents, qui ont exposé les menaces que font planer sur l’environnement, le développement et l’état de droit le TTIP et les autres méga-accords entre les grands blocs commerciaux de la planète et ont donné des pistes d’interprétation des dernières propositions de compromis avancées par la Commissaire européenne au Commerce, Cecilia Malmström.

Les militants invités et les porte-paroles du groupe de la Gauche au Parlement européen ont unanimement estimé que la nouvelle proposition de la Commission concernant la composition des tribunaux arbitraux prévus par l’accord avec les Etats-Unis n’était que de la poudre aux yeux. La teneur des échanges a porté sur tout autre chose : Dès la table-ronde inaugurale, le publiciste franco-belge Raoul-Marc Jennar a lancé la réflexion sur une transformation de l’indignation face au TTIP en un mouvement qui oppose à l’agenda du libre-échange des alternatives solidaires concrètes. Car « le libre-échange entend octroyer toujours plus de droits à ceux qui en ont déjà plus qu’assez », a rappelé Amélie Canonne.

John Hilary, directeur du réseau « War on Want », a rappelé les succès du mouvement : « Nous avons déjà battu en brèche le TTIP et le CETA à plusieurs reprises. Et pourtant, les mêmes exigences sont sans cesse remises sur la table. La poursuite des négociations à propos du TTIP est déjà, en soi, un acte de violence à l’encontre de la volonté et de la résistance des citoyens. »

A l’aide d’un exemple concret, le canadien Neil a démontré qu’il était dangereux pour l’opinion publique européenne de trop se focaliser sur le TTIP. L’accord économique et commercial global (CETA) entre l’Europe et le Canada, signé en septembre 2014 et encore en attente de ratification, ouvrira aux entreprises l’accès à des juridictions spécialisées privilégiées. De la même façon qu’en vertu de l’ALENA par le passé, même des entreprises canadiennes avaient eu recours à la procédure RDIE pour faire valoir leurs droits à l’encontre de leur « patrie », des groupes américains implantés au Canada pourront aussi traîner les Etats-membres de l’UE devant des tribunaux arbitraux.

« Le débat concernant le TTIP a déjà pris des proportions gigantesques mais nous devons encore l’élargir ensemble », a lancé l’eurodéputé irlandais Matt Carthy aux participants appelés à secouer de leur torpeur un nombre encore plus grand de citoyens. Selon lui, il est clair qu’il n’existe actuellement que deux catégories de citoyens européens : « Ceux qui s’opposent au TTIP et ceux qui n’en ont pas encore entendu parler. »

La version complète de l’article en allemand sur la conférence sur le TTIP

Hanna Penzer